Время чтения: 2-3 минуты
Примерный порядок проверки BIM-модели выглядит так: проверяющий открывает проект, заносит список замечаний в Excel, формирует Word-документ со скриншотами и отправляет их проектировщикам по почте.
У этого порядка есть техническая проблема: замечания находятся отдельно от самого 3D-объекта.
В чем суть проблемы
Когда правки фиксируются в сторонних файлах, возникает дублирование.
Проверяющий смотрит на модель и заносит новое замечание. При этом он не сверяется с таблицей Excel, где эта ошибка уже зафиксирована. В итоге в файл попадает повторная запись, а в Word — скриншот того же элемента с другого ракурса.
Проектировщик получает этот список и тратит время на поиск: выставляли ли это замечание ранее и исправлялось ли оно.
Далее файлы отправляются по почте. В переписке появляются версии Замечания_v2.xlsx, Замечания_исправленные.xlsx и Замечания_финал.xlsx. После двух-трех итераций версионность теряется, и актуальный статус элементов становится непонятен.
Это приводит к двум последствиям:
- Затраты времени. На повторный разбор и сверку одного продублированного замечания уходит от 30 минут рабочего времени. В обсуждение включаются проектировщики и руководители проектов с обеих сторон.
- Оценка проекта заказчиком. Заказчик ориентируется на общий объем строк в Excel. Из-за повторных записей список растет, поэтому создается впечатление, что количество ошибок в проекте увеличивается.
Исключить повторный разбор и путаницу с версиями можно, если отказаться от ведения замечаний в Excel и Word.
Для этого работу с замечаниями переводят напрямую в Среду Общих Данных (СОД)
- Метка на модели. Проверяющий выставляет замечание на самом 3D-элементе в СОД. Проектировщик переходит по ссылке и сразу видит нужный деталь и ракурс.
- Настройка статусов. Проверяющий работает в режиме отображения «На проверке». Снятые замечания автоматически скрываются и не попадают в повторный обзор.
Это исключает появление дубликатов, сохраняет истории правок в одном месте и дает заказчику корректную статистику по ходу работы над проектом.
Важно помнить, что удобство работы с замечаниями напрямую влияет на то, приживется ли среда общих данных в компании. Если индивидуально подобранный для организации инструмент экономит время инженеров, а не добавляет бюрократии, индекс удовлетворенности пользователей растет, сопровождая рост и других показателей.
Что касается удовлетворенности пользователей, то это вы можете изучить в нашем исследовании. В отчете собрана аналитика по наиболее популярным средам общих данных на Российском рынке.
📥 Скачать исследование: Индекс удовлетворенности заказчиков СОД
